絵をリブログされて怒る人はTumblrで絵を公開してみるといいかもと思った。
Tumblrで公開したものがリブログされると、Dashboard（管理画面みたいなもの）には何が誰にリブログされたのかが表示される。これが結構うれしい。Tumblr使いのukixさんなどはDashboardが大変なことになってるんじゃないかと予想。うらやましい！
リブログは気に入ったものをローカルに保存する感覚に似ていると思う。そういうのは今まで可視化されてこなかったから、ちょっと面白い。
冒頭は無断転載の問題とはずれてますね。まあそう固くならずに、ぐらいで。
reblog notes Permalink:1234828083
reblog notes Permalink:1205282812
まるでtumblr利用者にクリエイターは居ないかのような言われよう。 ものづくりに携わっている者は居ないかのような言われよう。
何でそんな言われようするのか、と考えると自分のコンテンツをアップしてる人が少ないのと、無断転載やってるのが目につきやすいからだと思う。
確かにTumblrで自作イラスト公開したり日記のようなもの書いたりする人はいるにはいるんだけど、無断転載やってる人数と比較するとやっぱり人数は少ないんじゃなかなぁと思うし、昨今のTumblrの話が出てくる文脈ではやっぱり無断転載問題が話題になってるわけだから、仕方ないといえば仕方がないことなんじゃないかな。
何とかしたい、というのであれば自分のコンテンツをTumblrにPOSTして、Tumblr使って自分のコンテンツをPOSTしていこうという風に広めていくのが良いんじゃないかな。
まあそれで無断転載やってる層が減るとは思えんけど。
reblog notes Permalink:1203197143
まるでtumblr利用者にクリエイターは居ないかのような言われよう。
ものづくりに携わっている者は居ないかのような言われよう。そろそろ「俺か否か」を卒業してくれないかなぁ…
neodenjin:商売でやっているわけでもないんだし、直接苦情を言ってこない人は相手にしないのがベストかと思います。
tumblrでエロ画像とか萌画像集めてるからtumblrのイメージが下がるんだよ
もう少しtumblrを有効に使え。特にオイラとかお前らもｗ
tumblr 全体を俯瞰するのは物理的にもほとんど無理だからなぁ。dashboard を見て、ようやく、オリジナル投稿がそれなりの数あることや、実験的なあれこれがあることがわかる感じ?
「表」しか見てない人、しかも「表」のほんの一部しか見てない人には、わかってもらえない気がする。
それはともかく、エロ画像や萌え画像が多すぎなのは認めるｗｗｗ
根本の問題点や解決策を具体的に考えることは拒絶して、とにかく著作権とか心情とか表層で喚いてるひとは結局のところ議論相手にはならないですね。とはいえtumblrオリジナルコンテンツの占有率が高くなれば、徐々に状況は変わっていくのではないでしょうか。まあそうしたところで目をふさいで喚く馬鹿もいるでしょうけど。flickrみたいなところと情報をシェアするシステムとか運営側が組んでくれるとそういう流れが加速すると思うんですけどね。
オリジナルポストはブログやtwitterなどで間に合ってるからなぁ
tumblrはコンテンツを切り取る事が面白いわけで、オリジナルをポストする場所じゃないようなw
情報を素早く拡散させたいときはtumblrにポストするのがベストだとは思うけどね。
オリジナルはブログにあるから、いっそブログにリブログボタンを付けちゃうのも面白そう
reblog notes Permalink:1203196561
tumblr の位相(というか何というか)が違ってれば、ululun氏やkanose氏あたりは率先して使ってそうな気がするんだよね。kanoseさんの場合は、twitterを使うのも結構迷っていたようなので、(それからの演繹で)使わず仕舞いになる可能性も高いけど。
違うかなぁ?
「位相」ってどういうことですかね?
ululun氏の読みましたが、個人的には“ソーシャルブックマークで十分”とかいうところでガックリきた。またか、と。tumblrを使って/tumblrに漬かってないが故に、どういう可能性を持ったサービスか腑に落ちてない状態で転載や引用のことだけを語っている。あ、ぼくは転載・要件を満たさない引用万歳、と主張してるわけではない。著作権談義としてはわかりやすいが、未来を勘案した視点かどうかという意味でモデレートとはいえない、と思いました。
「位相」というか、うまく表現できないんですけど、どう言えばいいんでしょうねぇ。
tumblr に「表/裏」がなくて、あるいは、dashboard の方が「表」になってて、tumblr の会員じゃない人でも dashboard が覗けるようになってるとか、tumblr のローンチのタイミングがあともうちょっとずれてたら状況が変わってたかもしれないとか、要するに、今の tumblr より著作権法的にきれい(に見えるだけでもOK)で、はてブ好きな人がはまりそうな要素が無数に詰め込まれてて、Web 空間で生活している人は、もう使うしかない、というような、そんな条件が揃いまくった状態で、tumblr が登場していれば、とか、そんな感じ。
reblog notes Permalink:1203172072
※この文でのリブログは無断転載ではなく引用をさします
本を読む、読み終わるころには
ページには付箋が付き、文章にはボールペンで線が引かれている。
貴方も同じ本を読んでるのかい、でも付箋の数、引いた線の数全く違うね。
読み始める前はみんな一冊の本だけど、
読み終わるとみんな別の本になっている。
既存の本に付箋を貼り付けただけなのに
百人読めば新しい百冊の本が出来る
これはね創造的って言っていい
リブログも同じ
ウェブに流れる厖大な情報の中からこれだと思う物を拾い上げる
ウェブの文章も読み手が違ければ、そこから切り取る文章も違う
tumblrの面白さはこの切り取りすることにある
著者が一番伝えたいことを、自分が一番感動したことを
齟齬が発生しないように、多すぎず少なすぎず最適な量で切り取る
全文転載なんて品の無いことはしない。全文転載には多義性はないから。
厖大な情報の中から、自分が必要な情報を探し出し、必要な部分だけを切りとる
これほど情報リテラシー能力を試される行為はリブログ以外に存在しない
リブログしよう
そしてDashboardに流れる脈動を感じ取って欲しい
「引用」ってのは、著作権法にいう引用だったり、もっと広範囲なものを含む引用だったり、Tumblr上の”Quote”だったり、どうとでも取れるなあ。それが「多義性」というものなんでしょうけども。
「全文転載には多義性はない」のところが、ちょっと文意を取りかねているのだけど、http://anond.hatelabo.jp/20080121052652 のようなものの逆、と理解してよろしいんでしょうか。「多義的」解釈をされてしまうと、
朝日記者のように切り貼りして情報操作ということにもなってしまうということですよね?多義的で「都合の良い解釈が可能」な(部分的)引用と、多義性はないけども誤解も生じない“下品”な「全文コピペ」とでは、どちらが良いとお考えなのでしょうか。
多義的は「都合の良い解釈が可能」なこと？
アホか
何も考えず自分のtumblrで無断転載しながら
打開策を模索していたタンブララーたちを叩いているas365n1は言うことが違うね
どこを切り取るかが多義的といってるの。
齟齬を発生させることを多義的とは言ってないよ
同じ文章から文字を引用しようとすると全員が同じ所を選ぶわけではないよね
だから多義的。だから創造的
全文転載は誰が引用しても同じ所(全部)を選ぶから
多義的では無い。だから創造的ではないよ
齟齬が発生するかしないかで引用の質が決まるのよ
齟齬が発生しないのが綺麗な引用で
切り取った文章の解釈を意図的に齟齬が発生するようにするのであれば
それは明らかに情報操作
必要であれば全文転載せざるをえない場合もあるよね
例えば俳句は5･7･5全部引用しないと意味が伝わらないよね
だから全文転載は下品ではないよ。
ここは引用を最大限に楽しむtumblrだからさ
全文転載だと芸がないじゃん って書いただけ
引用は技術。全文転載は手段。
了解いたしました。http://tumblr.g.hatena.ne.jp/as365n2/20080216
reblog notes Permalink:1203161722
※この文でのリブログは無断転載ではなく引用をさします
本を読む、読み終わるころには
ページには付箋が付き、文章にはボールペンで線が引かれている。
貴方も同じ本を読んでるのかい、でも付箋の数、引いた線の数全く違うね。
読み始める前はみんな一冊の本だけど、
読み終わるとみんな別の本になっている。
既存の本に付箋を貼り付けただけなのに
百人読めば新しい百冊の本が出来る
これはね創造的って言っていい
リブログも同じ
ウェブに流れる厖大な情報の中からこれだと思う物を拾い上げる
ウェブの文章も読み手が違ければ、そこから切り取る文章も違う
tumblrの面白さはこの切り取りすることにある
著者が一番伝えたいことを、自分が一番感動したことを
齟齬が発生しないように、多すぎず少なすぎず最適な量で切り取る
全文転載なんて品の無いことはしない。全文転載には多義性はないから。
厖大な情報の中から、自分が必要な情報を探し出し、必要な部分だけを切りとる
これほど情報リテラシー能力を試される行為はリブログ以外に存在しない
リブログしよう
そしてDashboardに流れる脈動を感じ取って欲しい
「引用」ってのは、著作権法にいう引用だったり、もっと広範囲なものを含む引用だったり、Tumblr上の”Quote”だったり、どうとでも取れるなあ。それが「多義性」というものなんでしょうけども。
「全文転載には多義性はない」のところが、ちょっと文意を取りかねているのだけど、http://anond.hatelabo.jp/20080121052652 のようなものの逆、と理解してよろしいんでしょうか。「多義的」解釈をされてしまうと、朝日記者のように切り貼りして情報操作
ということにもなってしまうということですよね?
多義的で「都合の良い解釈が可能」な(部分的)引用と、多義性はないけども誤解も生じない“下品”な「全文コピペ」とでは、どちらが良いとお考えなのでしょうか。
reblog notes Permalink:1203156610
問題そらしではないのだけれど、tumblrで画像を見てイヤだった画像作家さんは、「人生削って関わったアニメがニコニコ動画で放映日にアップされるスタッフのぐんにょり感」を想像しやすいと思う。
自分の関わったゲームとか小説が、Ｐ２Ｐで流れてて脱力する感覚とか。別に、だったら味方してやれよと言うわけではない。ニコニコのアレいい加減なんとかしてやれよとも言わない。
でも、法律以前の作り手のモティベーション、「ぐんにょり感」のようなものを持ち出すなら、問題ははっきりつながっている。
ダブルスタンダードにならないように、そろそろ各人が自分なりのスタンダードは決めておくべきじゃないかとは思う。
—
立場上はっきりと言えないけど、ニコ動やYouTubeに嫌悪感をしめすアニメ業界人は全体が見えていないだけの○○だと思う。まぁ「コミケなんて著作権違反の巣窟じゃん！ なんでそんなことするの」と全体を見ないで騒いでいる人がいるよな。ってニュアンス。— otsune — gkojax — reima — kuriz — toratorazero — hetaru — hejihogu
reblog notes Permalink:1203152450
